30. 3. 2026
Strokovni svet Slovenskega inštituta za revizijo je na seji 20. 3. 2026 potrdil STROKOVNO MNENJE V ZVEZI Z METODOLOGIJO OCENJEVANJA VREDNOSTI V POSTOPKIH RAZLASTITVE (ZUreP-3) , ki jo je na strokovni svet naslovil odbor pooblaščenih ocenjevalcev vrednosti. Strokovno mnenje je bilo oblikovano z namenom zagotovitve pravilne uporabe strokovnih podlag pri določanju odškodnin v postopkih razlastitve po Zakonu o urejanju prostora (ZUreP-3). V strokovnem mnenju sta izpostavljeni dve vsebinski področji:
• na osnovi proučitve ustaljene mednarodne prakse ocenjevanja vrednosti, določb ZUreP-3 ter MSOV, je poudarjeno, da je pravilna podlaga vrednosti, tržna vrednost;
• uporaba "pribitka za voljnost" v okviru ocenjevanja vrednosti v postopkih razlastitve po MSOV in ZUreP-3, ni dopustna.
S strokovnim mnenjem smo seznanili deležnike, ki se ukvarjajo z razlastitvami.
30. 3. 2026
Slovenski inštitut za revizijo je na Ministrstvo za pravosodje naslovil pobudo za ureditev treh področij
• Uporaba naziva »sodni cenilec«
• Pridobivanje novih kandidatov za naziv »sodni cenilec« in pomlajevanje obstoječega nabora sodnih cenilcev
• Izvajanje nadzora nad »sodnimi cenilci«
Pobudo je pripravil odbor sekcije POV, na seji 20. 3. 2026 pa potrdil tudi strokovni svet Inštituta.
9. 7. 2025
Ker je Slovenski inštitut za revizijo na trgu ocenjevanja vrednosti zaznal povečana sistemska tveganja povezana z neustreznimi cenami storitev ocenjevanja vrednosti, je strokovni svet Inštituta na seji 2. 7. 2025, na predlog odbora sekcije POV, sprejel dokument Sistemska tveganja povezana s cenami storitev ocenjevanja vrednosti in njihovo obvladovanje.