V teh intervjujih boste izvedeli:

• Kaj so ključni izzivi pri pripravi trajnostnih poročil in izvajanju DMA;
• Kako podjetja pristopajo k oceni trajnostnih tveganj in priložnosti ter vključujejo te ocene v poročila;
• Katere so najboljše prakse, ki se oblikujejo na tem področju poročanja in kako jih preverjajo revizorji.

Verjamemo, da vam bodo izkušnje, ki jih z vami delimo v intervjujih, pomagale pri oblikovanju rešitev in ustvarjanju dobre prakse v vaših organizacijah. Prvi intervju z mag. Nino Kelemen, vodjo trajnostnega razvoja v Zavarovalnici Triglav lahko preberete tu.

Povzetek dogajanja na 28. konferenci ocenjevalcev

28. konferenca ocenjevalcev, ki je potekala 5. in 6. junija 2025, je uspešno združila domače in mednarodne strokovnjake za poglobljen vpogled v aktualne izzive in prihodnje smeri razvoja stroke ocenjevanja. Dogodek je poudaril nujnost nenehnega prilagajanja in razvoja novih veščin ocenjevalcev v luči globalnih trendov in specifičnih lokalnih razmer, kar je ključno za ohranjanje relevantnosti in kakovosti stroke.

Prvi dan, četrtek, 5. junija, se je začel s podelitvijo nazivov novim ocenjevalcem vrednosti ter z uvodnim nagovorom direktorja Slovenskega inštituta za revizijo, dr. Sama Javornika, ki je poudaril pomen strokovnih znanj in neprestanega usposabljanja. Sledila so predavanja, ki so osvetlila kompleksnost ocenjevanja v sodobnem svetu. Nicolas Konialidis iz IVSC je predstavil ocenjevanje vrednosti podatkov, ki postajajo vedno pomembnejše sredstvo. Dr. Meta Ahtik iz Banke Slovenije je podala analizo trenutnega gospodarskega stanja in napovedi za Slovenijo. dr. Marko Popović s Fakulteta tehničkih nauka je predstavil, kako funkcionalna zastarelost vpliva na vrednost strojev in opreme, Roman Zidarn iz Triglav skladov dogajanja na kapitalskih trgih v letu 2024 in napovedi za leto 2025,  Paulo Barros Trindade, predsednik TEGoVA, pa je osvetlil merila za preudarno in konzervativno ocenjevanje nepremičnin za hipotekarno posojanje. Dr. Aidan Cerar z Inštituta za politike prostora je predstavil vpliv procesa gentrifikacije na vrednost nepremičnin v slovenskih mestih, medtem ko je Aleksander Jakobčič, predsednik Društva mediatorjev Slovenije, izpostavil pomen in prednosti postopka mediacije v sporih.

Drugi dan, petek, 6. junija, smo se osredotočili na specifične metodologije in praktične primere. Krzysztof Grzesik, ugledni svetovalec in bivši predsednik TEGoVE in RICS Europe, je predstavil metodologijo za vključevanje energetske učinkovitosti v ocenjevanje tržne vrednosti nepremičnin. Dr. Tomaž Savšek iz TPV Group, d. o. o., je podal konkreten primer sodobne tovarne v avtomobilski industriji. Po odmoru je mag. Marjeta Končar spregovorila o kompleksnem področju ocenjevanja programske opreme, Karlo Jurić iz Colliersa pa je predstavil aktualne razmere na nepremičninskem trgu sosednje Hrvaške. Konferenco je sklenil Miha Bavec iz Transformacije s poudarkom na pomembnosti aktivnega poslušanja kot ključne veščine za ocenjevalce vrednosti.

Konferenca je ponovno potrdila, da je stroka ocenjevanja vrednosti v nenehnem razvoju in da je ključnega pomena stalno izpopolnjevanje in sodelovanje med strokovnjaki. Udeleženci so domov odnesli bogato znanje in nove vpoglede, ki jim bodo pomagali pri soočanju z izzivi in priložnostmi v prihodnosti. Raznolikost tem in mednarodna udeležba so ponovno potrdili vlogo konference kot osrednjega dogodka za slovensko stroko ocenjevanja vrednosti.

Zahvala

Ob koncu mandata odbora sekcije pooblaščenih ocenjevalcev vrednosti se dosedanjemu predsedniku dr. Samu Javorniku ter članom, Matjažu Cirarju, Juretu Kernu, mag. Karin Lušnic in dr. Igorju Pšundru, zahvaljujemo za njihov prispevek k razvoju stroke ocenjevanja vrednosti.

Volitve

Na volitvah članov odbora sekcije pooblaščenih ocenjevalcev vrednosti, ki so bile izvedene 5. 6. 2025 v Laškem, so bili odbor pooblaščenih ocenjevalcev vrednosti izvoljeni:
Sašo Belšak,
Mojca Janko,
Jure Kern,
mag. Karin Lušnic in
dr. Igor Pšunder.

Rok za pritožbe 13. 6. 2025.

Izšel je SIR*IUS 3/2025. 

V tokratni številki najdete članke:
- Preudarno ocenjevanje vrednosti (Grega Hojnik, dr. Samo Javornik),
- Model ocenjevanja vrednosti nadomestila za vzpostavitev služnostne pravice (Grega Hojnik),
- Določanje pribitka za specifično tveganje pri ocenjevanju vrednosti nepremičnin (dr. Dušan Zupanič, Jure Kern, dr. Igor Pšunder, dr. Samo Javornik),
- Postsherojski pristop k razvoju podjetja: vpliv na inovacijski proces in zvišanje vrednosti organizacije (Bojana Markovska Klepec, Miha Škerlavaj),
- Analiza poročanja v evropski enotni elektronski obliki v Sloveniji (dr. Simon Čadež, Eva Jelerčič).

23. maja 2025 je Državni zbor Republike Slovenije na 31. seji izglasoval soglasje k prenovljenemu Statutu Slovenskega inštituta za revizijo.

Prenovljen statut predstavlja pomemben mejnik v delovanju Slovenskega inštituta za revizijo, saj predstavlja pravno podlago našega delovanja in določa okvir za prihodnji razvoj strok, ki delujejo v okviru Slovenskega inštituta za revizijo, v Sloveniji. Novi Statut bo omogočil še bolj učinkovito in transparentno delovanje Inštituta, zagotavljal jasnejše pristojnosti in odgovornosti ter podpiral nadaljnji razvoj standardov, izobraževanj in etičnih načel v okviru delovanja inštituta. Razvoj slovenske stroke na področjih ocenjevanja vrednosti, računovodstva, zunanje revizije, notranje revizije, revizije informacijskih sistemov, davkov in poročanja o trajnostnosti v okviru Slovenskega inštituta za revizijo, je za Slovenijo izjemnega pomena iz več razlogov:

1. Zaupanje in stabilnost gospodarstva: Zanesljive in transparentne finančne informacije so temelj zdravega gospodarstva. Razvoj domačih standardov in strokovnjakov zagotavlja visoko kakovost revizij, računovodstva in ocenjevanja, kar povečuje zaupanje v podjetja in trge, privablja investicije in prispeva k stabilnosti.
2. Prilagoditev slovenskim specifikam: Čeprav so mednarodni standardi ključni, ima slovensko gospodarstvo, kjer prevladujejo mala in srednja podjetja, svoje posebnosti. Razvoj slovenske stroke omogoča prilagoditev teh standardov domačemu okolju, tako da so praktični in izvedljivi za lokalna podjetja, hkrati pa ohranjajo mednarodno primerljivost.
3. Samostojnost in suverenost: Lasten razvoj stroke pomeni, da nismo odvisni zgolj od tujih rešitev. To nam omogoča hitrejše in bolj učinkovito odzivanje na domače gospodarske in zakonodajne spremembe ter krepi našo suverenost na ključnih strokovnih področjih.
4. Kakovostno izobraževanje in razvoj kadrov: Inštitut s svojim delovanjem skrbi za izobraževanje in certificiranje strokovnjakov na vseh omenjenih področjih. To zagotavlja stalen dotok visoko usposobljenih kadrov, ki so ključni za konkurenčnost in razvoj slovenskega gospodarstva.
5. Poročanje o trajnostnosti (ESG): Ker poročanje o trajnostnosti postaja vse pomembnejše in obvezno, je razvoj domačih standardov in strokovnega znanja na tem področju nujno. To omogoča slovenskim podjetjem, da izpolnjujejo regulatorne zahteve in se pozicionirajo kot družbeno odgovorna, kar je pomembno za njihovo prepoznavnost in dostop do financiranja.

Razvoj slovenske stroke pod okriljem Slovenskega inštituta za revizijo je temelj za zanesljivo finančno poročanje, stabilno gospodarstvo, prilagodljivost in razvoj visoko usposobljenih kadrov, kar je ključnega pomena za dolgoročno blaginjo Slovenije. Želimo si, da bo novi Statut prispeval k še uspešnejšemu sodelovanju z vsemi deležniki Slovenskega inštituta za revizijo.

Zahvaljujemo se vsem, ki s svojim udejstvovanjem prispevate svoj delež pri strokovnem delovanju Inštituta.